Gruszecki Krzysztof, Glosa do wyroku NSA z dnia 7 września 2000 r., II SA/Gd 1329/99

Przedstawiony wyżej pogląd został wypowiedziany na gruncie stanu faktycznego, w którym wnioskodawcy domagali się zakazu użytkowania i garażowania samochodów oraz zakazu prowadzenia działalności z wykorzystaniem maszyn i urządzeń stolarskich z uwagi na uciążliwy hałas. Rozpoznając powyższy wniosek burmistrz przyjął, że jest właściwy do rozpoznania sprawy na podstawie art. 76 ust. 1 ustawy z 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska (Tekst jednolity: Dz. U. 1994 r. Nr 49 poz. 196 z późn. zm.) w zakresie ograniczenia uciążliwości wywoływanych przez urządzenia mechaniczne wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję samorządowego kolegium odwoławczego skarżący podtrzymywali, że w ich interesie leży zamknięcie przedmiotowego zakładu, a nie jedynie ograniczenie emitowanych przez niego uciążliwości. Na tym tle Sąd przyjął, że organy administracji naruszyły dyspozycje art. 65 kpa oraz art. 66 § 1 kpa, które...