Kurzępa Bolesław, Glosa do wyroku NSA z dnia 7 marca 2013 r., II OSK 2119/11

I. Glosowane orzeczenie jest jednym z wielu rozstrzygnięć Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną, które co do meritum jest ze wszech miar słuszne. Nie zasługuje natomiast na aprobatę pogląd składu orzekającego w niniejszej sprawie wyrażony w powyższej tezie.

Wyrok został wydany na podstawie stosunkowo prostego stanu faktycznego. Mianowicie Komendant Wojewódzki Policji w L., w oparciu o art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525 z późn. zm.), orzekł o cofnięciu W. Z. pozwolenie na broń palną myśliwską. Jego decyzję utrzymał w mocy Komendant Główny Policji, stwierdzając w uzasadnieniu, że W. Z. należy do grona osób, co do których istnieje uzasadniona obawa, iż mogą one użyć broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Podstawą to takich twierdzeń miało być ustalenie, że w styczniu 2010 r. skarżący został uznany winnym...