Kopyra Jerzy Wojciech, Glosa do wyroku NSA z dnia 6 sierpnia 2009 r., II OSK 1250/08

Jakkolwiek przedmiotem uzasadnienia prawnego wyroku jest kilka zagadnień wynikłych na gruncie opisanego w skardze kasacyjnej stanu faktycznego, stanowisko sądu dotyczące jednego z nich wydaje się szczególnie interesujące i kontrowersyjne, stąd też zostanie poddane krytycznej analizie w niniejszej glosie.

Według sądu ustalenia decyzji o warunkach zabudowy powinny być zgodne z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (dalej: studium), a co za tym idzie, niedopuszczalne jest wydanie takiej decyzji w sprzeczności ze studium.

W tym miejscu warto przytoczyć w całości argumentację sądu, tym bardziej że w wyroku nie zostały sformułowane tezy: "Nie ulega wątpliwości, na co zasadnie wskazano w zaskarżonym wyroku, iż stosownie do art. 9 ust. 5 ustawy [ustawy z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - J.K.] studium nie jest aktem prawa miejscowego i nie może stanowić podstawy prawnej do wydawania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy....