Szewczyk Marek, Glosa do wyroku NSA z dnia 5 października 1999 r., II SA/Gd 686/99

Teza wyrażona w uzasadnieniu glosowanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego nasuwa kilka refleksji. Jedne z nich dotyczą kwestii materialnoprawnych, inne zaś proceduralnych.

1. Problematyki materialnoprawnej dotyczy stanowisko NSA wyrażone w zdaniu pierwszym tezy glosowanego wyroku. Nie powinna budzić niczyich wątpliwości trafność stanowiska NSA, zgodnie z którym właściwy organ, a więc organ administracji architektoniczno-budowlanej , może badać, czy obiekt budowlany i związane z nim urządzenia zostały zaprojektowane w sposób zapewniający formę architektoniczną dostosowaną do krajobrazu i otaczającej zabudowy. Wymaganie dostosowania projektu obiektu budowlanego i związanych z nim urządzeń do krajobrazu i otaczającej zabudowy formułuje expressis verbis art. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. 1994 r. Nr 89 poz. 414 ze zm., ostatnia Dz. U. 1998 r. Nr 106 poz. 668 dalej w skrócie pr. bud.). W świetle tego przepisu, dostosowanie formy projektowanego obiektu...