Ostapski Adam, Glosa do wyroku NSA z dnia 3 grudnia 2013 r., II GSK 1315/12

Glosowane orzeczenie dotyczy skutków niewyrażenia zgody, o której mowa w art. 18 ust. 6 pkt 3 ustawy z 26.10.1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi . Inaczej mówiąc, jaki charakter ma tego rodzaju wada, a co za tym idzie, czy dopuszczalne jest stwierdzenie nieważności zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, które zostało wydane pomimo braku takiej zgody.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 3.12.2013 r. , po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 15.03.2012 r. , w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, uchylił zaskarżony wyrok, a także sześć decyzji SKO.

Sąd, jako uzasadnienie podjętego w II instancji orzeczenia, wskazał to, że brak zgody, o której mowa w art. 18 ust. 6 pkt 3 u.w.t., nie może być traktowany jako wada w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 in fineust...