Bartosiewicz Adam, Kubacki Ryszard, Glosa do wyroku NSA z dnia 29 września 2005 r., FSK 780/04

I. Niniejszy wyrok zasługuje na szczególną uwagę. Stanowi on bowiem w zasadzie odstępstwo od dotychczasowej linii orzecznictwa sądów administracyjnych oraz Sądu Najwyższego w zakresie skutków prawnych niewypłacenia w terminie dywidendy. Argumentacja Sądu zawarta w uzasadnieniu zasługuje na aprobatę. Pewne zastrzeżenia budzi jednak sposób sformułowania tezy. Sugeruje ona bowiem, że wyrok może mieć zastosowanie wyłącznie do spółek z o.o. Jak wynika natomiast z uzasadnienia, posłużono się argumentami prowadzącymi do zanegowania dotychczas przyjmowanej kwalifikacji skutków niewypłacenia dywidendy na czas - czy to w spółce akcyjnej, czy to w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

II. Podstawowym problemem prawnym wymagającym rozstrzygnięcia była kwalifikacja skutków prawnych nieterminowego wypłacenia dywidendy akcjonariuszom przez spółkę akcyjną. Sąd orzekający w sprawie „w pierwszej instancji" uznał taką sytuację za świadczenie otrzymane przez spółkę. Dla uzasadnienia tego stanowiska...