Mariański Adam, Glosa do wyroku NSA z dnia 27 lutego 2003 r., III SA 1330/01

Samo rozstrzygnięcie glosowanego orzeczenia nie budzi zastrzeżeń. Jednak konieczna jest analiza przeprowadzonej wykładni przepisów mających zastosowanie w niniejszej sprawie, która doprowadziła do takiego wyniku. W tym zakresie należy jednak wyjść poza zakres przywołanych przez Sąd regulacji prawnych, a zwłaszcza konieczna jest analiza instytucji sukcesji podatkowej i zasad jej stosowania. Już przy pobieżnej analizie uzasadnienia wyroku bowiem rodzi się wątpliwość, czy przepisy, które powinny być podstawą orzekania, są niejasne i wywołują wątpliwości prawne. Dopiero uzyskana odpowiedź na tak określone zagadnienie pozwoli ustosunkować się do zasadności stosowania zasady in dubio pro tributario.

Na wstępie należy jednak odnieść się, w szerszym kontekście, do zagadnień związanych ze stosowaniem wskazanej zasady ogólnej, a pozwoli to na dokonanie następczych ustaleń poprawności dokonanej wykładni. Wydawać by się bowiem mogło, że zasada rozstrzygania wątpliwości, zwłaszcza prawnych, na...