Mróz-Krysta Dominika, Glosa do wyroku NSA z dnia 27 czerwca 2014 r., II OSK 163/13

Komendant Wojewódzki Policji (zwany dalej organem) wydał decyzję, na mocy której cofnął skarżącemu pozwolenie na broń palną myśliwską. W uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, iż wszczął postępowanie administracyjne z urzędu, ponieważ ustalił, iż dane skarżącego figurują w Krajowym Rejestrze Karnym. Dane te dotyczą wyroku zapadłego w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej. W ocenie organu jest to wystarczające do przyjęcia, iż skarżący popełnił przestępstwo, a zatem spełnione są przesłanki określone w art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 576 z późn. zm.) – dalej u.b.a. – uprawniające do wydania decyzji w przedmiocie cofnięcie pozwolenia na broń.

Skarżący nie zgodził się z treścią powyższej decyzji i złożył od niej odwołanie do Komendanta Głównego Policji. Skarżący przedłożył wierzytelne tłumaczenie orzeczenia i podniósł, iż z jego treści wynika, że zarzucany czyn zgodnie...