Suwaj Patrycja Joanna, Glosa do wyroku NSA z dnia 26 listopada 2009 r., II FSK 1016/08

1. Przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego zakończonych wydaniem komentowanego rozstrzygnięcia i tezy zaprezentowanej powyżej stało się zagadnienie poboczne dla samej sprawy - określenie i wskazanie organu podatkowego właściwego w sprawie wydania indywidualnej interpretacji podatkowej, który zgodnie z prawem mógł być stroną przeciwną ocenianego postępowania przed sądem pierwszej instancji. Zagadnienie to jednak wydaje się istotne z punktu widzenia ustrojowego, i to właśnie będzie przedmiotem niniejszej glosy. Tym bardziej że przyjęte przez sąd rozumowanie i w konsekwencji sformułowana teza powinny być ocenione krytycznie jako niepoparte analizą innych, kluczowych w niniejszej sprawie regulacji oraz przeczące istniejącym i ugruntowanym poglądom doktryny w tym zakresie.

2. Naczelny Sąd Administracyjny rozważał zagadnienie prawne określenia podmiotu, który zgodnie z prawem mógł być stroną przeciwną ocenianego postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Na podstawie art. 32...