Wilczyńska Aleksandra, Glosa do wyroku NSA z dnia 25 stycznia 2010 r., II OSK 1865/09

Przedmiotem niniejszej glosy jest odniesienie się do orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego kwestii możliwości uczestniczenia przez radnego w głosowaniu nad kandydaturą przewodniczącego rady miasta w sytuacji, gdy sam jest kandydatem. Sąd dokonał wykładni art. 25a ustawy o samorządzie gminnym i analizy istnienia interesu prawego radnego w takiej sytuacji. Orzeczenie to było już przedmiotem glosy autorstwa Radosława Skwarły . Aprobując, co do zasady, główny nurt poglądów wyrażonych we wspomnianej glosie, moim założeniem było wskazanie kilku dodatkowych wątków możliwych do doktrynalnych rozważań, odmiennych niż przyjęte przez NSA oraz częściowo odmiennych od przedstawionych przez wcześniejszego glosatora. Zagadnienie to pozostaje wciąż aktualne, zwłaszcza w kontekście cyklicznie przeprowadzanych wyborów samorządowych i bezpośrednio związanych z tym wyborów przewodniczących i wiceprzewodniczących rady gminy.

Formułując wskazane wyżej tezy, NSA nie przedstawił w...