Biegalski Adam, Glosa do wyroku NSA z dnia 25 października 2005 r., FSK 2305/04

1. W glosowanym wyroku NSA kolejny raz musiał odpowiedzieć na pytanie, czy w stanie prawnym obowiązującym do 5 czerwca 2001 r. oprocentowaniu podlegała kwota odsetek od zaległości podatkowych, która wskutek uchylenia decyzji organu podatkowego przekształciła się w nadpłatę podatku.

Należy przypomnieć, że w analizowanym okresie, zgodnie z art. 72 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: Op) za nadpłatę uważało się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku (art. 72 § 1 pkt 1); kwotę podatku pobraną przez płatnika nienależnie lub w wysokości większej od należnej (art. 72 § 1 pkt 2); oraz świadczenie płatnika lub inkasenta, jeżeli w decyzji wydanej na podstawie art. 30 § 1 Op określono je nienależnie lub w wysokości większej od należnej (art. 72 § 1 pkt 3). Z przepisu art. 72 § 1 Op wynikało więc, że nadpłatą jest wyłącznie kwota nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku. Kwota ta podlegała - na podstawie art. 53 § 2 Op - opodatkowaniu na analogicznych...