Mincer-Jaśkowska Małgorzata, Glosa do wyroku NSA z dnia 25 lutego 1991 r., III SA 1233/90

Teza glosowanego wyroku wydaje się na pierwszy rzut oka logiczna i przekonywająca, szczególnie na tle przedstawionego stanu faktycznego. Bliższa analiza jednak wskazuje na pewne kwestie dyskusyjne. W istocie sprawa nie jest tak prosta, jak przedstawił to zarówno w wyroku, jak i w jego tezie Naczelny Sąd Administracyjny.

Zgodnie z art. 201 kpa sąd administracyjny może, uwzględniając skargę, decyzję uchylić, stwierdzić jej nieważność bądź niezgodność z prawem. Przepisy kpa wyraźnie określają przypadki, w których mogą zapaść takie wyroki. Podstawą ich może być m.in. zakwestionowanie podstawy faktycznej podjętej decyzji administracyjnej. W zależności od rodzaju uchybienia różna może być reakcja sądu administracyjnego.

Powstaje w związku z tym pytanie, kiedy i w jaki sposób może NSA zakwestionować ocenę stanu faktycznego dokonaną przez organ administracyjny, w danym wypadku organ Policji wydający pozwolenia na broń. W tezie glosowanego wyroku Sąd zajął stanowisko, iż podważenie tej oceny...