Świątkowski Andrzej, Glosa do wyroku NSA z dnia 24 września 1991 r., II SA 746/91

Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że glosowany wyrok ma aspekt polityczny. Podkreślono to dostatecznie wyraźnie w dwóch ostatnich akapitach uzasadnienia glosowanego wyroku. Jest tam mowa o zależności między ostrzeżeniami skarżącego, nota bene zlekceważonymi przez jego przełożonego - Prezesa Narodowego Banku Polskiego, przed metodami stosowanymi w bankowości przez właścicieli spółki „Art. B" i decyzją o zwolnieniu skarżącego ze stanowiska kierowniczego w Narodowym Banku Polskim. Naczelny Sąd Administracyjny zdaje się podzielać zapatrywanie skarżącego, który dowodzi, iż został zwolniony z pracy przez Prezesa NBP z powodu roli, jaką odegrał w ujawnieniu sprawy „Art. B". Nie trzeba przypominać, że w wyniku ujawnienia sprawy spółki „Art. B" Prezydent RP wystąpił do Sejmu z wnioskiem o odwołanie ze stanowiska prezesa NBP. Wniosek ten został uwzględniony.

Nie zamierzam badać, czy rzeczywiście skarżący został zwolniony z pracy z tego względu, że realnie zagroził stanowisku i naraził na szwank...