Jędrzejewski Stanisław, Glosa do wyroku NSA z dnia 24 stycznia 1996 r., IV SA 744/94
Glosa do wyroku NSA z dnia 24 stycznia 1996 r., IV SA 744/94
Teza orzeczenia, stanowiąca główną przesłankę rozstrzygnięcia sprawy, jest w istocie swej słuszna. Uzasadnienie tej tezy wymagałoby szerszego rozważenia prawnych aspektów zagadnienia. Ponadto, przytoczone w uzasadnieniu dane dotyczące kwestionowanych decyzji organów państwowego nadzoru budowlanego wskazują na prawne wady, wymagające zwrócenia uwagi przy wykonywaniu prawnej kontroli.
1. Słusznie Sąd uznał, że przepis art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy - Prawo budowlane z 1974 r. nie stanowi materialnoprawnej podstawy do przyjęcia stanowiska, że skarżącej przysługuje status strony w postępowaniu administracyjnym, z tytułu chronionego przez prawo budowlane jej interesu. Przepis ten (ust. 2 tego artykułu) wyczerpująco wyjaśnia, jaki to interes strony, jako „uzasadniony", podlega ochronie w trybie tego postępowania.
Według tezy wyrażonej w wyroku NSA z dnia 25 marca 1983 r. I SA 1513/82 (ONSA 1983/1 poz. 20) o naruszeniu uzasadnionych interesów osób trzecich w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy -...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX