Pahl Bogumił, Glosa do wyroku NSA z dnia 24 maja 2013 r., II FSK 1749/11

Już na wstępie stwierdzić należy, że glosowane orzeczeniezasługuje na uwagę. Wprawdzie nie można zgodzić się ze wszystkimi poglądami zaprezentowanymi przez skład orzekający NSA, niemniej jednak biorąc pod uwagę jego praktyczne znaczenie trudno je pominąć. Podkreślić przy tym należy, że sprawa będąca przedmiotem rozstrzygnięcia sądu dotyczy zarówno aspektów proceduralnych, jak materialnych. Organ podatkowy ustalił osobie fizycznej podatek od nieruchomości za 2004 r. w kwocie 14.929,00 zł, przyjmując, że jest ona właścicielem, wskutek nabytego postanowieniem sądu z dnia 22 lutego 2007 r. po zmarłym w 1997 r. mężu, majątku nieruchomego. Osoba fizyczna nie zgodziła się z rozstrzygnięciem Prezydenta Miasta i zaskarżyła decyzję do SKO wskazując, że do 2007 r. faktycznie nie władała przedmiotową nieruchomością i nie pobierała z niej żadnych pożytków. Ponadto podniosła, że do czasu wydania postanowienia sądu był inny użytkownik nieruchomości, który nią zarządzał i pobierał pożytki. Podmiot ten...