Morawski Wojciech, Glosa do wyroku NSA z dnia 22 października 2004 r., FSK 694/04

1. Glosowany wyrok zapadł na tle często niestety występującej w Polsce sytuacji, gdy termin przedawnienia zobowiązania podatkowego upłynął jeszcze w trakcie postępowania podatkowego. Dość często jest to wynikiem zbyt powolnego działania organów podatkowych , nie można więc dziwić się podatnikom, którzy widzą w przepisach o przedawnieniu środek dyscyplinujący je do sprawnego działania. Także w niniejszej sprawie wydaje się uzasadnione stwierdzenie, że podatnik mógł uznać postępowanie za zbyt długotrwałe. Sprawa dotyczyła zobowiązania podatkowego za rok 1995, zaś wyrok NSA zapadł 22 października 2004 r. Przy czym w 2000 r. nastąpiło wyegzekwowanie całej sumy. Spór ogniskuje się właśnie wokół skutków wyegzekwowania kwoty podatku. Gdyby bowiem do niego nie doszło, zobowiązanie przedawniłoby się z końcem 2001 r.

Podatnik uznał, że skoro termin przedawnienia upłynął, to zobowiązanie wygasło. NSA z kolei uznał, że nie mogło nastąpić przedawnienie, skoro całą należność wyegzekwowano już w 2000...