Sęk Hieronim, Glosa do wyroku NSA z dnia 22 lipca 2004 r., GSK 356/04
Glosa do wyroku NSA z dnia 22 lipca 2004 r., GSK 356/04
Odmienność ocen prezentowanych w sprawie na etapie decyzji organów celnych i wyroku NSA OZ w Poznaniu, a następnie wyroku NSA z 22 lipca 2004 r. GSK 356/2004, będącego przedmiotem niniejszej glosy, dotyczyła podstaw, które decydowały o klasyfikacji określonych pojazdów samochodowych w Taryfie celnej.
Zarówno organy celne, jak i NSA OZ w Poznaniu podkreślały pewną specyfikę przepisów celnych, upatrując w nich wystarczającą i pełną regulację pozwalającą na dokonanie prawidłowej taryfikacji pojazdów, przywiezionych jako produkty kompensacyjne po dokonaniu procesów uszlachetniania w ramach procedury uszlachetniania biernego. Organy celne uznały, a w ślad za nimi pogląd ten podzielił NSA OZ w Poznaniu, że zmiany, jakie zostały dokonane w czasowo wywożonych pojazdach (zamontowanie tzw. kratki oddzielającej część osobową od części bagażowej), z punktu widzenia Taryfy celnej nie doprowadziły do konieczności przyjęcia odmiennego dla nich kodu PCN. Oceny tej nie zmieniał fakt, że sporne pojazdy w...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX