Drosik Jacek, Glosa do wyroku NSA z dnia 21 stycznia 2011 r., II FSK 2017/10

Organ podatkowy określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w wyniku postępowania, które wszczęte zostało na skutek doręczenia stosownego postanowienia pełnomocnikowi podatnika, ustanowionemu w toku przeprowadzonej w tej sprawie kontroli podatkowej. Na tę decyzję strona wniosła skargę, podnosząc w szczególności, że wydana została z naruszeniem art. 21 § 3 w zw. z art. 207 oraz w zw. z art. 165 § 1, § 2 oraz § 4, a także art. 137 § 3, art. 151 i art. 151a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa , ponieważ postanowienie o wszczęciu postępowania zostało doręczone na adres, który nie był adresem siedziby podatnika, a za skuteczne nie mogło być uznane doręczenie postanowienia pełnomocnikowi, gdyż w momencie wszczęcia postępowania nie było w aktach sprawy jego pełnomocnictwa.

Wyrokiem z 24 maja 2010 r. WSA we Wrocławiu skargę tę oddalił. Sąd dostrzegł w szczególności, że pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącej doradca podatkowy złożył organowi podatkowemu przed...