Trzcińska Diana, Glosa do wyroku NSA z dnia 21 stycznia 2010 r., II OSK 140/09

Powyższe orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podejmuje ciekawą i często pojawiającą się w praktyce problematykę odpowiedzialności za usuwanie drzew bez zezwolenia i okoliczności wyłączających tę odpowiedzialność. W szczególności przedmiotem glosowanego orzeczenia jest analiza instytucji tzw. stanu wyższej konieczności – jako okoliczności uzasadniającej i usprawiedliwiającej (bądź nie) fakt usunięcia drzew bez zezwolenia. Wywody zawarte w uzasadnieniu sądu należy w pełni podzielić, tym bardziej że Sąd odniósł się do podstaw odpowiedzialności administracyjnej, przesądzających o istocie administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia, co wyróżnia komentowane orzeczenie na tle dość bogatego dorobku orzecznictwa w tym zakresie.

W analizowanym stanie faktycznym Spółdzielnia Mieszkaniowa usunęła bez wymaganego zezwolenia jedno drzewo z gatunku robinia biała o obwodzie pnia 170 cm, rosnące na terenie nieruchomości, pozostającej we władaniu Spółdzielni. W toku...