Szkudlarek Piotr, Glosa do wyroku NSA z dnia 21 lutego 2000 r., II SA 2230/99

1. Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku stwierdził, że „przyznawanie”klauzuli tajności nie jest objęte żadną procedurą. Faktycznie jednak ustawa z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych zawiera taką procedurę, lecz jest ona nadzwyczaj uboga. Artykuł 21 ustawy przewiduje jedynie kontrolę prawidłowości klasyfikacji utajnionego materiału przez jego odbiorcę z tym zastrzeżeniem, że zmiana klauzuli utajnionego materiału pozostaje w wyłącznej gestii osoby, która materiał utajniła oraz przełożonego tej osoby.

2. W dalszej części Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że przyznanie klauzuli tajności nie jest decyzją lub postanowieniem albo aktem, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym . Z tego też powodu nie jest możliwa sądowa kontrola klasyfikacji informacji jako niejawnych. Brak w orzeczeniu uzasadnienia tej tezy. Uważam, że z poglądem takim trzeba się zgodzić. Przyznanie klauzuli nie jest decyzją administracyjną z...