Kuczyński Tadeusz, Glosa do wyroku NSA z dnia 21 czerwca 2007 r., II GSK 61/07

Komentowane orzeczenie, mimo że - formalnie rzecz ujmując - dotyczy oceny kwestii prawidłowości wprowadzenia przez TP S.A. nowego cennika usług telekomunikacyjnych, stało się kanwą dla szerszych i ogólniejszych rozważań Sądu poszukującego odpowiedzi na pytanie, czy nienależyty sposób powierzenia danemu podmiotowi obowiązku organu administracji publicznej ma wpływ na prawidłowość podejmowanych następnie przezeń decyzji. Wokół związanych z tym materialnych i procesowych zagadnień będą koncentrować się rozważania glosy.

W przedmiotowej sprawie decyzją pełniącej obowiązki Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), wydaną na podstawie art. 48 ust. 2 ustawy z 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne zgłoszono sprzeciw wobec nowego cennika usług telekomunikacyjnych. Podstawowy zarzut TP S.A., zawarty zarówno w skardze, jak i w skardze kasacyjnej na powyższą decyzję, sprowadzał się do zakwestionowania prawidłowości umocowania Anny S. do działania w roli organu - Prezesa UKE. Należy...