Turek Jan, Glosa do wyroku NSA z dnia 20 sierpnia 1998 r., II SA 992/98

W uzasadnieniu glosowanego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że „biegły sądowy jest tylko organem pomocniczym wymiaru sprawiedliwości w przypadkach wymagających wiadomości specjalnych. Stanowi instytucję sądowego prawa procesowego i może używać tytułu biegłego sądowego tylko sporządzając opinie dla określonego w przepisach kręgu podmiotów. Używanie tytułu biegłego sądowego w innych działaniach jest bezprawne i dyskredytuje daną osobę w stopniu pozwalającym uznać, iż nie daje ona rękojmi należytego wykonywania obowiązków biegłego”.

Pomimo wielu opracowań poświęconych dowodowi z opinii biegłych , problematyka związana z tym dowodem pojawia się nieustannie w orzecznictwie sądów oraz w piśmiennictwie prawniczym. Zainteresowanie to powoduje występująca coraz częściej w rozpoznawanych sprawach kwestia „wiadomości specjalnych”sprawiająca, że w nowoczesnym procesie organy procesowe muszą korzystać z wiedzy specjalistycznej biegłych, niejednokrotnie wysoko wyspecjalizowanych...