Taras Wojciech, Glosa do wyroku NSA z dnia 20 listopada 2001 r., II SA/Lu 629/00

I. Pierwsza teza wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego nie budzi zastrzeżeń, bowiem od początku jego działalności przyjmowano powszechnie istnienie uprawnienia Sądu do kontroli wykładni przepisów prawnych zastosowanych w sprawie przez organy administracji publicznej. Czyniła to zarówno nauka prawa administracyjnego , jak też poszczególne składy orzekające sądu administracyjnego . W jednym i drugim przypadku błędna interpretacja prawa jest traktowana jako jego naruszenie i skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji, o ile mogło mieć ono wpływ na wynik sprawy. U źródeł uprawnień kontrolnych NSA tego rodzaju leży niewywołująca sprzeciwu teza, że w uzasadnieniu decyzji administracyjnej powinno znaleźć się ustalenie obowiązywania norm prawnych stanowiących podstawę jej wydania oraz ustalenie znaczenia poszczególnych wyrażeń wypowiedzi normatywnej . Komentowany wyrok wpisuje się więc w utrwalone poglądy doktryny prawa i orzecznictwa sądowego.

II.1. W uzasadnieniu wyroku znalazła się teza...