Łętowska Ewa, Glosa do wyroku NSA z dnia 20 czerwca 2001 r., II SA/Gd 2869/00

Liczne i ciekawe problemy rysujące się na tle komentowanego orzeczenia dotyczą zarówno kwestii materialnoprawnych, jak i proceduralnych. Do pełnej analizy pierwszych brak jest dostatecznego materiału faktycznego wynikającego ze stanu faktycznego. Dlatego pisząca te słowa chciałaby skoncentrować się na kwestiach proceduralnych, a właściwie jednej z nich - właściwej jurysdykcji sądowej. Samo orzeczenie uważam za prawidłowe. NSA trafnie uznał, że na tle sporu nie występuje konieczność wydawania decyzji administracyjnej, a co za tym idzie i dopuszczalność skargi na wydane rozstrzygnięcie do NSA.

Skierowanie do NSA skargi na decyzję wojewody było konsekwencją wydania przez tegoż wojewodę (i przedtem prezydenta miasta) indywidualnego rozstrzygnięcia (decyzji) na podstawie art. 142 ustawy o gospodarce nieruchomościami z 21 sierpnia 1997 r. w związku z art. 115 i 123 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z 13 października 1998 r. Przyjęto bowiem, po pierwsze, że zwrot nieruchomości, o którą...