Sawicka Krystyna, Glosa do wyroku NSA z dnia 2 lipca 1996 r., II SA/Wr 219/96

Korzystanie przez gminy z kredytów bankowych i pożyczek z różnych funduszy celowych oraz ze sponsorowanych przez państwo agencji jest zajwiskiem dość powszechnym. Jednym z istotnych elementów zawieranych w tym przedmiocie umów jest określenie formy zabezpieczenia kredytu bądź pożyczki. Dla instytucji finansowych udzielających zwrotnej pomocy, które najczęściej angażują „cudze” pieniądze i za które ponoszą odpowiedzialność, zastosowanie skutecznego zabezpieczenia jej zwrotności nabiera pierwszorzędnego znaczenia. Najbardziej rozpowszechnionymi formami zabezpieczenia kredytów i pożyczek są: poręczenie według prawa cywilnego, weksel, gwarancja bankowa, przelew wierzytelności, przystąpienie do długu, pełnomocnictwo, blokada środków na rachunku bankowym, zastaw, przewłaszczenie na zabezpieczenie czy hipoteka. Glosowany wyrok dotyczy zagadnienia dopuszczalności wykorzystania niektórych z tych form do zabezpieczenia zwrotności kredytu (pożyczki) zaciągniętej przez gminę.

Skarżąca Regionalna...