Kucharski Piotr, Glosa do wyroku NSA z dnia 18 stycznia 1989 r., SA/Kr 1202/88

W uzasadnieniu glosowanego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie sformułował pogląd, że art. 57 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe odnosi się do każdej sytuacji rozwiązania umowy o pracę w trybie porozumienia stron, a nie tylko do przypadków tzw. porozumienia zakładów pracy .

Pogląd ten wymaga bliższego rozważenia, gdyż dotyczy istotnej kwestii dla stosowania przepisów określających prawo do lokalu zamiennego.

Na wstępie trzeba przypomnieć, że art. 57 ust. 3 pkt 2 prawa lokalowego stanowi, iż osobie obowiązanej do opróżnienia lokalu w wyniku zakończenia najmu przysługuje prawo do lokalu zamiennego w razie przejścia pracownika do innego zakładu pracy na mocy porozumienia stron . Przepis ten nie zawiera wyjaśnienia, co należy rozumieć przez „przejście pracownika do innego zakładu pracy na mocy porozumienia stron".

W związku z tym niezbędne jest odwołanie się do przepisów prawa pracy, w szczególności zaś do przepisów kodeksu...