Pahl Bogumił, Glosa do wyroku NSA z dnia 18 lipca 2012 r., II FSK 2584/10

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2012
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do wyroku NSA z dnia 18 lipca 2012 r., II FSK 2584/10

I.

W konstrukcji prawnej podatku od nieruchomości ustawodawca przyjął, że budowla jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej, w przypadku gdy jest w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu wykonującego działalność gospodarczą. Zasada ta określona jest w art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych . Na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło, że przepis ten jest jednoznacznej treści, tj. jeżeli przedsiębiorca posiada budowlę, to powinna być ona opodatkowana podatkiem od nieruchomości, gdyż tylko w tym przypadku ustawodawca w stosunku do tej kategorii obiektów budowlanych przewidział zaistnienie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości. A contrario,jeżeli budowla nie jest związana z związana z prowadzeniem działalności gospodarczej, to nie podlega opodatkowaniu, a co za tym idzie – nie powinna być deklarowana do opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Praktyka pokazuje jednak, że powstają wątpliwości, w sytuacji gdy podmiot prowadzący działalność...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX