Radzikowski Krzysztof, Glosa do wyroku NSA z dnia 16 lutego 2006 r., II FSK 301/05

W spornym okresie podatnik nie wykorzystywał do prowadzenia działalności gospodarczej posiadanej przez siebie hali fabrycznej, lecz prowadził w niej prace adaptacyjne z przeznaczeniem na wytwórnię makaronu. Zły stan techniczny budynku nie dyskwalifikował go na stałe z możliwości użytkowania na potrzeby prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej. Adaptacja (remont) budynku była okresowa, a po jej zakończeniu podatnik przystąpił do produkcji makaronu w wyremontowanym (zaadaptowanym) obiekcie.

W powyższych okolicznościach organy pierwszej i drugiej instancji określiły podatek od nieruchomości za 2003 rok w wysokości wynikającej z zastosowania stawki właściwej dla budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (tj. najwyższej).

Podatnik złożył skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego (WSA) od decyzji samorządowego kolegium odwoławczego w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 rok. WSA wskazał na brzmienie art. 1a ust. 1 pkt 3ustawy o podatkach i...