Wójtowicz Wanda, Glosa do wyroku NSA z dnia 14 września 1994 r., V SA 2700/93

Stan faktyczny leżący u podstaw rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest w pewnym stopniu typowy. Polskie Linie Lotnicze „Lot" - nabywca samolotu od kontrahenta francuskiego - w ramach umowy gwarancyjnej dokonały czasowego wywozu za granicę części składowej tego samolotu, tj. przekaźnika. Zostało to potwierdzone odpowiednimi dokumentami. Kontrahent uznał, że wadliwy przekaźnik nie kwalifikuje się do naprawy, i w ramach gwarancji wymienił go na nowy - wolny od wad egzemplarz. Został on przekazany bezpłatnie i ma taki sam numer katalogowy.

Główny Urząd Ceł zajął stanowisko, że przywóz do kraju wymienionego - na podstawie umowy gwarancyjnej - przekaźnika podlega ocleniu i że nie można go rozpatrywać w ramach wywozu czasowego dotyczącego naprawy towaru.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Urzędu Ceł, uznając tym samym, iż przywóz towaru wymienionego w ramach gwarancji jest zwolniony od cła.

Glosowany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczy...