Lewandowski Tomasz, Glosa do wyroku NSA z dnia 14 maja 2009 r., II GSK 929/08

W glosowanym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu, uznając, że Sąd ten na skutek błędnej wykładni art. 148 ustawy z dnia 29 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., niewłaściwie zastosował ten przepis. Sąd pierwszej instancji wyraził pogląd, iż zawarta w art. 148 p.p.s.a. norma nie pozwala przy uwzględnieniu skargi na inne rozstrzygnięcie niż uchylenie zaskarżonego aktu nadzoru, a to oznacza, że nie jest możliwe uchylenie zaskarżonego aktu w części.

Sąd odwoławczy nie podzielił tego poglądu, gdyż w jego ocenie pozostaje on w sprzeczności z klasyczną regułą logiki prawniczej – argumentum a fortiori w odmianie a maiori ad minus. Zauważył przy tym, że w dotychczasowym orzecznictwie i doktrynie nie budził wątpliwości pogląd, że mimo iż art. 148p.p.s.a. wyraźnie tak nie stanowi, sąd może uchylić akt...