Bąkowski Tomasz, Wierczyński Grzegorz, Glosa do wyroku NSA z dnia 14 listopada 2003 r., II SA/Wr 1389/03 oraz do wyroku WSA z 20 października 2004 r., IV SA/Wr 505/04

1. Niniejsza glosa odnosi się do dwóch orzeczeń wydanych przez sąd administracyjny z tego samego obszaru właściwości (w pierwszym przypadku działającego jeszcze jako Ośrodek Zamiejscowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, w drugim - po przekształceniu prawnoorganizacyjnym - jako Wojewódzki Sąd Administracyjny) w okresie niespełna roku. Ich przedmiotem były skargi na rozstrzygnięcia nadzorcze wojewody stwierdzające nieważność przepisów aktów prawa miejscowego, stanowionych przez organy gminy. To, co w szczególny sposób łączy oba wyroki, to budzące wątpliwości stanowisko Sądu dotyczące regulacji zawartych w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" (dalej: ZTP), samego statusu ZTP, a także uwarunkowań, jakie występują między aktami prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego a rozwiązaniami przewidzianymi w ZTP. Zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku Sąd, kontrolując legalność rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody,...