Hanusz Antoni, Niezgoda Andrzej, Glosa do wyroku NSA z dnia 12 maja 2000 r., III SA 1016/99

1. Ponieważ stan prawny, według którego zapadło orzeczenie, został zmieniony i obecnie wątpliwości co do objęcia zwolnieniem z tytułu zakazu konkurencji już nie występują, glosa odnosi się wyłącznie do tezy sformułowanej przez Sąd na gruncie obowiązujących do 31 grudnia 2000 r. przepisów regulujących zwolnienia przedmiotowe w zakresie odszkodowań. Głosi ona, iż zwolnienie z opodatkowania nie obejmuje rekompensaty z tytułu zakazu konkurencji. Należy przy tym zauważyć, iż analizowane orzeczenie jest już trzecim z kolei wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmującym za podstawę rozstrzygnięcia tę właśnie tezę. Pierwszym był wyrok z 3 listopada 1998 r. III SA 5536/98 , kolejnym zaś wyrok z 26 marca 1999 r. III SA 5154/98 . Każde z nich, mimo różnych stanów faktycznych, zawiera zbliżone rozstrzygnięcie merytoryczne. Ukształtowały one pewną jednolitą, i trzeba przyznać przekonywającą linię orzecznictwa sądowoadministracyjnego w tym zakresie. Wyroki te uwzględniały bowiem praktykę...