Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku KIO z dnia 30 marca 2011 r., KIO 565/11

Glosowany wyrok wpisuje się linię orzecznictwa dotyczącego warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W omawianym stanie faktycznym sprawy nie mamy wprawdzie do czynienia z ich nieprawidłowym sformułowaniem przez zamawiającego, lecz z niewłaściwą oceną ich spełniania przez wykonawcę. W zależności bowiem od tego, czy wykonawca powołuje się na osoby zdolne do wykonania zamówienia, będące w zasobach kadrowych innego podmiotu, czy też dysponuje tymi zasobami technicznymi lub kadrą w sposób bezpośredni, odmiennie będzie kształtował się zakres dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych wyróżnia sytuacje, gdy wykonawca dysponuje zasobami technicznymi lub kadrą w sposób bezpośredni (art. 24 ust. 1 pkt 3) oraz pośredni (art. 26 ust. 2b) przy wykonywaniu zamówienia publicznego. Wskazane wyróżnienie ma istotne znaczenie przy dokonywaniu oceny spełnienia warunków udziału w...