Sześciło Dawid, Glosa do wyroku ETPC z dnia 6 listopada 2007 r., 22531/05

Problem granic ingerencji państwa w prawo własności przysługujące jednostkom należy do kręgu zagadnień o największej doniosłości w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC). Wyroków w polskich sprawach z tego zakresu wciąż jednak wydano niewiele, głównie ze względu na fakt, że dopiero od 1994 roku Polska jest stroną Protokołu nr 1 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , który w art. 1 formułuje gwarancje prawa własności. Niemniej jednak wnioski płynące z już wydanych orzeczeń ETPC warte są odnotowania, szczególnie w przypadku rozstrzygnięć, które kwestionują nie tylko jakość regulacji przyjętych przez ustawodawcę, ale także praktykę działania organów administracji czy sądów w danej sprawie. Tego rodzaju istotne obserwacje Trybunał poczynił m.in. w wyrokach w sprawach Skibińscy przeciwko Polsce, Rosiński przeciwko Polsce i Skrzyński przeciwko Polsce w odniesieniu do prawa i praktyki planowania i zagospodarowania przestrzennego w Polsce. Podobnie krytyczne uwagi...