Górski Marcin, Glosa do wyroku ETPC z dnia 26 maja 2011 r., 27617/04

Skarżąca urodziła się w 1973 r. W grudniu 2001 r. badanie USG potwierdziło, że jest ona w 6 albo 7 tygodniu ciąży. W lutym 2002 r., kiedy skarżąca była w 18 tygodniu ciąży, jej lekarz poinformował ją, że nie może wykluczyć, że płód jest dotknięty zaburzeniem rozwoju. Skarżąca wyraziła wolę przerwania ciąży, jeżeli to podejrzenie by się potwierdziło. Zdaniem polskiego rządu, negowanym przez skarżącą, spotkała się ona z lekarzem w niepublicznym zakładzie opieki zdrowotnej, który nie miał uprawnień do skierowania pacjentki na zabieg przerwania ciąży.

Skarżąca udała się następnie do szpitala, w którym przeprowadzono badanie ultrasonograficzne, które potwierdziło prawdopodobieństwo uszkodzenia płodu. Lekarz prowadzący zalecił przy tym badanie genetyczne. Następnie przeprowadzono badanie ultrasonograficzne (prywatnie i na koszt skarżącej) w prywatnej klinice w Łodzi. Również ono potwierdziło prawdopodobieństwo uszkodzenia płodu. Profesor genetyki klinicznej z Łodzi zalecił wówczas ponownie...