Gałka Katarzyna, Europejska Konwencja Praw Człowieka a Konwencja dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. Glosa do wyroku ETPC z dnia 26 listopada 2013 r., 27853/09

W listopadzie 2013 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: ETPC/Trybunał) wydał w składzie Wielkiej Izby wyrok w sprawie X v. Łotwa , kolejnej ze spraw dotyczących zarzutów naruszenia art. 8 konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: EKPC/konwencja) w związku z zarządzeniem powrotu dziecka do państwa stałego pobytu na podstawie konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę (dalej: konwencja haska). Trybunał wyjaśnił w nim m.in. rozumienie i zakres obowiązku proceduralnego, który spoczywa na sądach krajowych stosujących konwencję haską.

Na istnienie takiego obowiązku Trybunał wskazał w 2010 r. w wiodącym wyroku w sprawie Neulinger i Shuruk v. Szwajcaria i określił go wówczas jako wymóg „dogłębnego zbadania całej sytuacji rodzinnej i całego szeregu czynników, w szczególności o charakterze faktycznym, emocjonalnym, psychologicznym, materialnym i medycznym” . Wzbudził on wiele kontrowersji, zarzucano bowiem, że jest...