Górski Marcin, Wolność myśli, sumienia i wyznania i prawo do nauki a obecność symboli religijnych w szkole publicznej. Glosa do wyroku ETPC z dnia 18 marca 2011 r., 30814/06

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2009 r. Trybunał uwzględnił skargę pani Soile Lautsi, wniesioną przez nią w imieniu własnym oraz dwojga dzieci, Dataico i Sami Albertin. Zarzucili oni Włochom naruszenie art. 2 protokołu nr 1 do konwencji w zw. z art. 9 konwencji, a także art. 14 konwencji. Trybunał stwierdził naruszenie art. 2 protokołu nr 1 do konwencji w zw. z art. 9 konwencji, uznając za takowe fakt obowiązkowego umieszczania symboli religijnych określonej religii (krzyży) w salach szkolnych. W ocenie Trybunału naruszało to prawo rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz prawa uczniów do wiary albo bycia niewierzącymi. Trybunał stwierdził, że owo przymusowe eksponowanie symboli określonej religii jest niezgodne ze spoczywającym na państwie obowiązkiem zachowania neutralności w wykonywaniu władzy publicznej, w szczególności w obszarze edukacji (pkt 57 wyroku Izby).

Wyrok wydany na tle następującego stanu faktycznego. Dwoje dzieci pani Lautsi uczęszczało do...