Rodak Bartosz, Glosa do wyroku ETPC z dnia 17 stycznia 2012 r., 33497/07

Problematyka obowiązków mediów, w szczególności obowiązku pomijania pewnych faktów, nieinformowania o nich, jest trudna i niepopularna. W sprawach prasowych częściej mówi się o prawach mediów niż o ich obowiązkach. Prasa ma prawo pytać, ma prawo oceniać, ma prawo wkraczać tam, gdzie niektórzy tego sobie nie życzą. Z natury prasy wynika bowiem, że ma ona informować, nie milczeć. Rzetelna prasa ma przekazać czytelnikowi pełen obraz danej sytuacji, nie pomijać jego fragmentów. Dziennikarz, który opisze tylko fragment zdarzenia, jego wycinek, często naraża się na zarzut wybiórczości, braku obiektywizmu czy błędu w sztuce dziennikarskiej. A jednak, jak pokazuje komentowana sprawa, są sytuacje, w których obowiązkiem mediów jest pewne fakty pomijać, pewnych rzeczy nie opisywać, pewnych materiałów nie publikować – działanie takie bowiem służy ochronie słusznych interesów i jest konieczne w demokratycznym społeczeństwie.

Skarżące spółki są odpowiedzialne za publikację w gazecie i na stronie...