Górski Marcin, Glosa do wyroku ETPC z dnia 16 grudnia 2010 r., 25579/05
Glosa do wyroku ETPC z dnia 16 grudnia 2010 r., 25579/05
1.Stan faktyczny
Skarga do Trybunału została wniesiona przez dwie obywatelki irlandzkie (Panie A i B) i jedną obywatelkę litewską (Panią C). Obywatelki irlandzkie zarzuciły pozwanemu w pierwszym rzędzie naruszenie art. 8 konwencji poprzez zakaz aborcji ze względów zdrowotnych oraz społecznych (ang. well-being), zaś trzecia skarżąca zarzuciła naruszenie art. 8 konwencji poprzez zaniechanie implementacji konstytucyjnego prawa do aborcji w przypadku zagrożenia życia ciężarnej. W sprawie Izba zrzekła się właściwości na rzecz Wielkiej Izby na podstawie art. 30 konwencji (z uwagi na poważne zagadnienie dotyczące interpretacji konwencji), czemu żadna ze stron sporu się nie sprzeciwiła.
Stan faktyczny kształtował się następującą w odniesieniu do poszczególnych skarżących:
Skarżąca A
W 2005 r. skarżąca udała się w celu spędzenia płodu do Zjednoczonego Królestwa, uważając, że nie ma prawa do aborcji w Irlandii (była w 10 tygodniu ciąży). Skarżąca zaszła w ciążę nieplanowaną, sądząc, że jej partner był bezpłodny....
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX