Górski Marcin, Swoboda wypowiedzi dziennikarskiej w kontekście relacjonowania rozprawy sądowej i ryzyka zniesławienia jej uczestników. Glosa do wyroku ETPC z dnia 15 listopada 2011 r., 39900/06

Skarżąca, Pani Teresa Semik-Orzech, była dziennikarką publikującą w gazecie Dziennik Zachodni. W dniu 17 grudnia 2002 r. tytuł ten opublikował artykuł autorstwa skarżącej, zatytułowany „Nonszalancja prawnika?”. Do opublikowania tekstu doszło w następujących okolicznościach.

W dniu 9 grudnia 2002 r. w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie miała miejsce, budząca znaczne zainteresowanie opinii publicznej, rozprawa dotycząca pewnego oszustwa. Adwokat J.Z., obrońca trzech oskarżonych (pp. K.W., A.D. i A.M.D.) złożył upoważnienie substytucyjne dla innej adwokatki, Pani D.K. (będącej drugim obrońcą A.M.D.), aby zastępowała go w zakresie obrony jego pozostałych dwóch klientów. Sąd przyjął upoważnienie substytucyjne bez zastrzeżeń. W trakcie rozprawy wywiązała się burzliwa dyskusja wśród obrońców, dotycząca możliwego konfliktu interesów pomiędzy poszczególnymi klientami adwokata J.Z., skutkiem czego oświadczył on, że wypowiada upoważnienie obrończe klientowi A.M.D. Sąd rozpoznający...