Górski Marcin, Glosa do wyroku ETPC z dnia 14 grudnia 2010 r., 67545/09

Pani Anna Ternovszky, obywatelka Węgier, była w ciąży. Jej zamiarem było urodzenie dziecka nie w placówce opieki zdrowotnej, lecz w domu. W świetle art. 101(2) dekretu rządowego nr 218/1999 przeprowadzenie połogu w warunkach domowych przez osobę wykonującą zawód medyczny mogło być uznane za naruszenie prawa – i w istocie uprzednio zdarzyło się już, że w ostatnich latach przynajmniej jedna taka osoba została dotknięta sankcjami. W ocenie skarżącej niespójność węgierskiego prawa w tym względzie skutecznie zniechęca lekarzy i położne do pomagania kobietom, które życzą sobie rodzić w domu.

Zdaniem skarżącej niejasność i niespójność węgierskich przepisów, zniechęcająca osoby wykonujące zawód medyczny do uczestnictwa w porodach przeprowadzanych w domu ciężarnej, stanowiła naruszenie zasady niedyskryminacji w odniesieniu do życia prywatnego skarżącej, tj. naruszenie art. 14 w zw. z art. 8konwencji. Skarżąca podkreśliła, że oparty o dostęp do należytej wiedzy wybór sposobu przeprowadzenia...