Rodak Bartosz, Glosa do wyroku ETPC z dnia 12 kwietnia 2011 r., 31477/05

Proceduralna konstrukcja wnoszenia kasacji (w postępowaniu karnym) lub skargi kasacyjnej (w postępowaniu cywilnym), w szczególności w kontekście przymusu adwokacko-radcowskiego do jej sporządzenia i popierania, prima faciez uwagi na fakt, że procedura dotyczy najwyższych i – przynajmniej w założeniu – najbardziej wykwalifikowanych organów sądowych w Polsce oraz – także w założeniu – wykwalifikowanych i profesjonalnych pełnomocników oraz obrońców, których jedynym zadaniem jest bronić praw swoich klientów, mogłaby się wydawać wolna od zagrożeń dla fundamentalnych praw jednostki – prawo stosują bowiem osoby o najwyższych kwalifikacjach, a zainteresowanymi są zawodowi pełnomocnicy, którzy z natury rzeczy dbać mają o prawa swoich klientów. Wyrok w sprawie Słowik v. Polska wydaje się potwierdzać tezę o pełnej zgodności badanego zagadnienia ze standardem konwencyjnym. Jest to jednak pozorne – należy bowiem wskazać, że argumentacja składu orzekającego jest co najmniej mało przekonująca, jeśli...