Szewczyk Helena, Glosa do wyroków SN z dnia 28 lipca 1999 r.: I PKN 110/99 oraz I PKN 168/99

Jak wynika z orzeczeń sądów trzech instancji, które zapadły na tle rozważanego stanu faktycznego, problematyka związana z nieuwzględnianiem przez sądy roszczeń pracowników o przywrócenie do pracy i zasądzenie na ich rzecz w to miejsce odszkodowań w oparciu o art. 8 kp i art. 45 § 2 kp stwarza nadal pole do dyskusji. Tym razem jednak należy w pełni zaaprobować poglądy Sądu Najwyższego zawarte w tezach obu powyższych orzeczeń. Chociaż same tezy oraz ich uzasadnienia nie budzą co do zasady wątpliwości, warto na ich kanwie poruszyć kilka problemów bardziej ogólnych wiążących się z tym zagadnieniem, ze względu na jego wagę w dobie rosnącego w naszym kraju bezrobocia.

W obu stanach faktycznych pracodawcy rozwiązali umowy o pracę zawarte na czas nie określony. W pierwszym przypadku nastąpiło rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę, a w drugim - za wypowiedzeniem, przy czym wypowiedzenie umowy o pracę było nieuzasadnione.

Warto zauważyć,...