Bojanowski Eugeniusz, Glosa do wyroków NSA: z dnia 10 października 1991 r., I SA 752/91 oraz z dnia 16 lipca 1991 r., I SA 585/91

Sprawy rozstrzygnięte zamieszczonymi wyżej wyrokami NSA I SA 585/91 i I SA 752/91 cechuje bardzo duże podobieństwo. W obu obowiązek opróżnienia lokalu został orzeczony wyrokiem sądu cywilnego (rejonowego w mieście B.), podmiotami uprawnionymi są osoby fizyczne, w obu miało miejsce zawieszenie postępowania egzekucyjnego z powodu braku pomieszczenia zastępczego, w obu sprawach w I instancji orzekał Prezydent Miasta B., a w II instancji Kolegium Odwoławcze przy Sejmiku Samorządowym województwa B.

W pierwszej sprawie Barbara K., uprawniona wyrokiem sądu cywilnego, złożyła wyrok wraz z wnioskiem o eksmisję w organie egzekucyjnym, który z powodu braku pomieszczenia zastępczego zawiesił postępowanie egzekucyjne. Zobowiązana w tej sprawie Janina W. złożyła, po otrzymaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, „wyjaśnienie", które zostało potraktowane jako zażalenie i przesłane organowi II instancji. Organ II instancji utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji, podzielając równocześnie...