Zedler Feliks, Glosa do uchwały SN z dnia 9 sierpnia 1993 r., III CZP 116/93

I. W glosowanym orzeczeniu SN dokonał wykładni art. 298 kh, który reguluje problem odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki, oraz art. 788 § 1 kpc, normującego zagadnienie nadania klauzuli wykonalności przeciwko lub na rzecz osoby, na którą, już po powstaniu tytułu egzekucyjnego, przeszedł obowiązek lub uprawnienie określone w tytule egzekucyjnym.

SN przyjął, że w trybie art. 788 § 1 kpc niedopuszczalne jest nadanie tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce z o.o. klauzuli wykonalności przeciwko członkom zarządu tej spółki.

Stanowisko swoje SN uzasadnił zarówno charakterem odpowiedzialności członków zarządu z art. 298 kh, jak również istotą nadania klauzuli wykonalności w trybie art. 788 § 1 kpc.

Stanowisko SN wyrażone w glosowanym orzeczeniu jest w pełni trafne. Argumentacja zaś przytoczona na ich uzasadnienie nie wymaga żadnych uzupełnień.

Glosowane orzeczenie jest kolejnym, które dotyczy problemu nadania klauzuli...