Syta Maria, Glosa do uchwały SN z dnia 9 października 2000 r., I KZP 4/2000

Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy sytuacji, w której sąd w wyniku rozpoznania zażalenia w trybie art. 306 § 2 k.p.k. utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przeciwko osobie.

Zasadnicza kwestia sprowadza się w tym wypadku do tego, jak powinna być taka decyzja sądu traktowana. Chodzi mianowicie o to, czy można ją zaliczyć do czynności sądowych należących do postępowania przygotowawczego, o których mowa w rozdziale 38 k.p.k., czy też uznać ją za czynność wprawdzie sądową, ale podjętą już w toku postępowania sądowego i jednocześnie kończącą to właśnie postępowanie.

Sąd Najwyższy przyjął, aczkolwiek nie jednomyślnie (wobec dwóch zdań odrębnych), że będące przedmiotem rozstrzygnięcia postanowienie sądu, jako podjęte w stanowiącym novum trybie przepisów odnoszących się do postępowania przygotowawczego, jest decyzją nie kończącą postępowania sądowego, lecz przygotowawcze, a zatem nie podlega ono zaskarżeniu w trybie środka nadzwyczajnego.

Wyrażony w glosowanej uchwalepo...