Smyczyński Tadeusz, Glosa do uchwały SN z dnia 9 listopada 1994 r., III CZP 138/94

I. Przy egzekucji wyroku zasądzającego alimenty określone ułamkowo pojawiła się wątpliwość co do poprawności jego wykonania. Pragnę podkreślić, że sposób ustalenia kwoty należności dłużnika podlegającej egzekucji, jak i kwoty alimentów należnych wierzycielowi ma charakter przede wszystkim materialnoprawny, a w mniejszym stopniu proceduralny. Pytanie prawne skierowane do Sądu Najwyższego dotyczy jednak sposobu przeliczenia ułamka lub odsetka wskazanego w wyroku od kwoty emerytury lub renty dłużnika brutto, czy od kwoty netto, co w tym miejscu ma charakter proceduralny. Dodajmy, że chodzi zwłaszcza o zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, co było praktyką nieznaną w czasie, kiedy formułowano oceny i dyrektywy w sprawie ułamkowego oznaczania alimentów. Dlatego też w wytycznych w zakresie wykładni prawa i praktyki w sprawach o alimenty z 1987 r . Sąd Najwyższy nie miał potrzeby wypowiadać się o tego rodzaju problemach. W okresie tzw. realnego socjalizmu przy prawie wyłącznej...