Kardas Piotr, Glosa do uchwały SN z dnia 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06

Problem możliwości orzekania kary łącznej w ramach wyroku łącznego w sytuacjach, gdy wszystkie z kar orzeczonych za pozostające w realnym zbiegu przestępstwa zostały już w całości wykonane, od dłuższego czasu stanowi przedmiot poważnych kontrowersji doktrynalnych. Z jednej strony w piśmiennictwie z zakresu prawa procesowego wskazuje się, że „pozbawione jest podstaw wydawanie wyroku łącznego wówczas, gdy wszystkie kary podlegające wykonaniu zostały już efektywnie wykonane” , podkreślając, iż orzeczenie kary łącznej miałoby w tym wypadku jedynie formalny charakter, pozostający w sprzeczności z zasadą ekonomii procesowej oraz niewpływający w żaden sposób na sytuację skazanego . Stanowisko takie prezentowane jest także w orzecznictwie, w tym także orzeczeniach Sądu Najwyższego, w którym wiodące znaczenie ma postanowienie z 24 maja 1976 r., zgodnie z którym „bezprzedmiotowe i nieznajdujące uzasadnienia w założeniach kary łącznej byłoby wydanie wyroku łącznego w sytuacji, gdy każde spośród...