Czajka Maciej, Glosa do uchwały SN z dnia 8 lutego 2000 r., I KZP 50/99

Glosy
Opublikowano: OSP 2000/10/149
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Glosa do uchwały SN z dnia 8 lutego 2000 r., I KZP 50/99

Zasadniczym problemem, przed którym stanął Sąd Najwyższy udzielając odpowiedzi na pytanie prawne skierowane przez Sąd Okręgowy w Z., było dokonanie wykładni art. 244 kk. Dokładniej zaś mówiąc, ustalenie, czy sąd rozpoznający odwołanie od orzeczenia kolegium do spraw wykroczeń, które orzekło zakaz prowadzenia pojazdów, jest sądem orzekającym taki zakaz w rozumieniu art. 244.

Ponieważ problem ten powstaje na styku przepisów prawa materialnego i procesowego, operacja ta musiała mieć na względzie przepisy kodeksu postępowania karnego, w szczególności zaś te, które traktują o postępowaniu sądowym w sprawach o wykroczenia. Na wstępie, za Sądem Najwyższym, z aprobatą należy odnieść się do ogólnej refleksji wyrażonej już w uchwale tegoż sądu z dnia 22 marca 1994 r. I KZP 3/94 (OSNKW 1994/5-6 poz. 29), iż art. 259 kk z 1969 r. (obecnie 244 kk) wiąże penalizację wymienionych zakazów z organem orzekającym, a nie z materialnoprawną podstawą ich wymierzenia. Taki pogląd pozwala na rozważanie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX