Dubowik Anna, Glosa do uchwały SN z dnia 5 maja 1993 r., I PZP 15/93

W glosowanej uchwale Sąd Najwyższy po raz kolejny zajął się problematyką szczególnych elementów treści stosunku pracy nauczycieli mianowanych. Tym razem zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia powstało na tle regulacji odnoszącej się do nauczycieli mianowanych, którym powierzono funkcje kierownicze. W uchwale Sąd Najwyższy dokonał oceny prawnego charakteru odwołania nauczyciela mianowanego z funkcji wicedyrektora szkoły oraz określił zakres roszczeń przysługujących nauczycielowi, którego odwołano z tego stanowiska w sposób sprzeczny z przepisami.

W obowiązującym stanie prawnym Karta Nauczyciela nie zawiera już przepisów, które regulowałyby odwołanie nauczyciela z funkcji kierowniczej. Niegdyś przepis taki stanowił art. 17 Karty . Zgodnie z art. 17 ust. 1 funkcje kierownicze organ nadzorujący szkołę mógł powierzyć tylko czynnym mianowanym nauczycielom tej samej lub innej szkoły po pozytywnym zaopiniowaniu przez radę pedagogiczną. Odwołanie nauczyciela z...